Sluta eller fortsätta spela?

Hos pokerspelare brukar det ofta påbörjas en monolog när de ligger på vinst eller förlust. När det har gått framåt kan det låta ungefär att: ”Borde jag sluta nu så jag inte spelar bort det jag vunnit eller borde jag fortsätta och kanske vinna ännu mer”? När spelaren ligger på back kan det låta: ”Borde jag sluta vid en viss gräns ifall jag förlorar ännu mer eller ska jag bara fortsätta?”

Det är svårt at finna en objektiv lösning som är bäst för alla på detta område. Men en sak kan sägas säkert: det är vanligare att spelare som förlorat sitter kvar längre vid bordet än spelare som vunnit. Den som ligger på förlust vill vinna tillbaka och den som har redan har vunnit känner sig ofta nöjd.

Frågan är då om en spelare presterar bättre när han förlorat? Troligen är detta inte sant och därför borde du inte heller spela längre vid de tillfällen du ligger back.

Vissa spelare bestämmer sig innan för att de ska lämna bordet om deras marker understiger ett visst belopp, andra spelar vidare. Jag vill inte påstå att det ena fungerar bättre än det andra för alla spelare. Mitt ledord här är kontinuitet. Försök inte påverkas alltför mycket av ditt resultat utan fortsätt bara spela ditt vanliga spel och håll dig inom tidsperioder som din uthållighet klarar.

Skydda din vinst

Somliga spelare är snabba med att föra över eventuella vinster tillbaka till bankkontot för att inte riskera förlora dem vid ett senare tillfälle. Detta förfarande är säkert en fullgod lösning ifall det fungerar bättre än att göra tvärtom för en viss person. Men återigen är det för spelare som vinner inte en metod att föredra.

En spelare som vinner regelbundet vill småningom flytta upp till nästa nivå och för detta krävs att han låter sina pengar stanna på spelkontot.

Det finns dock andra sätt att skydda sin vinst i mindre skala. Låt säga att du går in med 100 enheter i ett cash game no limit och ökar denna summa till 200. Och på samma bord sitter nu två andra spelare som har 200 enheter eller mer. Denna omständighet medför således att du kan förlora 200 enheter trots att du från början bestämt dig för att riskera maximalt 100 – det är en ökning med 100 enheter samt en avsevärt högre procent av ditt sammanlagda spelkapital. Eftersom du från början ansett att 100 enheter är en fördelaktig summa att ha vid bordet skulle du alltså vilja låta 100 av dina 200 enheter försvinna tillbaka till din bankrulle utanför spelet.

Att genomföra detta kallas ratholing och anses för dålig pokeretikett. Du låter inte dina motståndare få chansen att vinna tillbaka pengarna du vunnit från dem. Jag instämmer i att detta är ett tvivelaktigt tillvägagångssätt, men vad du i stället kan göra är att helt enkelt sluta spela för dagen eller för ett par timmar alternativt byta bord. Märk väl att du trots allt inte gör detta för att beröva de som förlorat mot dig chansen att vinna tillbaka (du hade förmodligen velat fortsätta spela mot dem), utan för att skydda din vinst från att kunna förloras i en enda hand mot bordets största stackar.

Behåll dina vinstchanser

Ibland när du sitter vid ett bord och spelar cash game kan du säkert notera att en del spelare sitter med ett minimalt antal marker. Vissa spelare fyller nämligen inte på med nya marker ifall de förlorar utan de bara fortsätter spela om de så har blott fem big blinds kvar. Oftast slutar det med att dessa spelare har noll marker kvar.

Om du hamnar i situationen att dina marker reducerats till 50 % av vad du startade med bör du inte bara spela vidare utan välja mellan två åtgärder: fylla på med mera marker eller lämna bordet. Om du har startat med till exempel 100 enheter gjorde du förmodligen detta eftersom du ansåg det för en lämplig summa att ha vid bordet och att då spela med halva denna summa strider mot dina egna val. En seriös pokerspelare har aldrig en godtycklig summa marker framför sig eftersom han vet att antalet marker påverkar hans vinstchanser vid bordet.

Det finns en rad nackdelar att ha för lite marker på bordet, jag ska inte gå in i detalj om detta här, utan bara konstatera att det framför allt innebär försämrade vinstmöjligheter av det uppenbara skälet att du bara kan vinna maximalt 100% av dina marker per motståndare i en enda pott.

Slutsatser

Money management är alltså en väsentlig ingrediens i poker. En insikt i dess premisser ger dig bättre förståelse för helheten i spelandet och förbättrar dina förutsättningar.

Jag hoppas du inte upplever råden angående att du ska en relativt stor bankrulle med mera som att de utsätter dig för större ekonomiska risker än du annars tagit. Som jag tror framgått har hanterandet av ett spelkapital både subjektiva och objektiva aspekter. Om den objektivt bästa lösningen inte överensstämmer med vad du vet är den bästa lösningen för dig bör du bevara ditt eget handlingssätt. Vad som här presenterats är i huvudsak vedertagna metoder som i en eller annan form är brukliga riktlinjer.